Jutro minie drugi miesiąc od premiery Hired Guns: The Jagged Edge. Mimo to, różnego rodzaju portale i czasopisma nie ustają w pisaniu recenzji. Najnowszym tego przykładem jest Gram.pl, gdzie ukazał się 4-stronicowy tekst opisujący niedoszłego następce serii Jagged Alliance. Autorem jest Myszasty i trzeba przyznać, że dobrze sobie z tym poradził. Wyraźnie wskazał wady i zalety tytułu, przy czym nie powtórzył błędów innych portali związanych z historią tytułu ;) Zapraszamy do lektury.


"Teraz jeden z elementów, który dla jednych może być zaletą, innych zaś skutecznie może odstraszyć - gra jest trudna. Nie jest może jakimś ekstremalnym wyzwaniem, jednak wymaga przynajmniej odrobiny wkładu własnego w planowanie i zarządzanie. Dla osób obcykanych z klimatem tego typu produkcji będzie to niewątpliwie zaleta, jednak przeciętny niedzielny gracz, przyzwyczajony do pełnej ułatwień komercyjnej papki, może dość skutecznie połamać sobie na Gunsach zęby."

Ponadto, grą zainteresowali się recenzenci innego, mniej znanego portalu - GameTrance.pl. Autor recenzji, Tomasz Kacperowski, ocenił grę na 7/10. Nie trudno zauważyć, że ma nieco odmienne zdanie co do niektórych aspektów gry niż recenzent portalu Gram.pl, jednak ostatecznie dochodzą do tych samych wniosków. Zresztą, przeczytajcie sami.

"Hired Guns oferują nam dynamiczną trójwymiarową grafikę. Lokacje są zróżnicowane, kolorowe i ciekawie zbudowane, każdy element mapy jest dość szczegółowy, szkoda tylko, że np. chata przy standardowych ustawieniach jest wielka na pół mapy. Dodatkowo nie ma za bardzo różnicy między średnim a wysokim poziomem detali."

Gram.pl - Recenzja Hired Guns: The Jagged EdgeGameTrance.pl - Recenzja Hired GunsRecenzje Hired Guns - Dyskusja na forum